Articolul este bun, dar cred ca dezbate o problema falsa. Ce n-ar face rusii si cu ucrainenii, viitorul moldovenilor este in mainile lor.
Doar in cazul in care clasa politica de la Chisinau intelege asta, clar!
Biden a declarat ca "Romania este un model de urmat".
Clinton a spus ca "va asteaptam in NATO".
O vorba romaneasca spune: "Bate saua ca sa priceapa iapa".

Reyolvarea problemei Transnistrene,după mine,este şi în mînile moldovenilor din trasnistria,dacă şi ei ar da puţin din coate şi noi de aici sar reyolva ceva.Dar dacă ei tac cred că le place aşa,şi săi lăsăm in pace să-şi facă viaţa lor şi noi pe a noastră

imi pare rau ca nu avem politicieni puternici in tara noastra.cind avem o problema,in loc
s-o rezolvam aici ne ducem ba la est ba la vest.daca politicienii n-au solutii, sa ceara
parerea oamenilor.s-au sunt mindri,fiindca moldovenii,noi ,asa suntem.incerc sa spun ca
deoarece armatele rusiei sunt pe teritoriul Moldovei(frontiera e delimitata clar intre mol
dova si ucraina?) rusia nu-si va retrage NICIODATA armata, ce rost mai are sa ne tinem mor
tis de ea si sa terminam odata cu stresul acesta.dar daca stai si te gindesti ucraina ar trebui sa cedeze paminturile de la sud si nordul republicii(acolo granitele sunt
delimitate?).

Hegemonia rusească se vrea din nou în vogă, iar îngrijorarea aceasta pentru RM, suflând în borş Tiraspolului , este o metodă subtilă de-a ţine moldovenii-basarabeni, într-o veşnică aşteptare. Repede au trecut anii de la conflictul de pe Nistru şi ce-am obţinut--gogoşele ? Vor mai trece nişte ani...şi vom fi tot acolo, deoarece societatea civilă- moldovenească este amorfă--noi nu ştim măcar ce vrem şi unde dorim să ajungem. Visăm la multe bune şi frumoase , dar să ni le aducă cineva pe tava, iar noi să facem " gulaiuri "...

Eu vad ca in Moldova exista azi doua cai de evolutie: una statalista si alta, in minoritate evidenta, unionista. Cea statalista, in viziunea comunistilor urmareste o apropiere de Moscova, in asteptarea reinvierii fostei si viioarei URSS, iar viziunea celorlalti ar trebui sa conduca la o integrare europeana, in acest secol cel putin. Atat pentru statalisti-europenisti cat si pentru unionisti, Transnistria este un fel de "cui al lui Pepelea" si e limpede ca Rusia nu-si va schimba tactica din 1992, cata vreme pana acum strategia sa a functionat perfect. Basarabia nu este nici (re)unita cu Romania, nici in UE. Eu daca as fi basarabean as cauta sa las Transnistria pe drumul sau, in pace si cu respect pentru maica lor, Rusia, si mi-as angaja la refacerea unitatii nationale romanesti prin unirea cu Romania, dupa modelul reunificarii germane. Restul mi se par solutii proaste si foarte proaste, din toate punctele de vedere.

Mai degraba rasaritenii au agitat problema transnistreana p-u a determina Chisinaul sa se concentreze pe Transnistria si s-o lege ca pe un talaghir de piciorul RM , ca astfel sa impiedice definitiv parcursul ei european si s-o mentina in sfera ei de influenta. Si se pare ca au reusit cu brio.Multi deja au declarat ca Transnistria este o chestiune prioritara pe agenda Chisinaului. Si imi pare mie ca rusii aplica nu numai scenarii kaghebiste ,dar si joaca pe orgoliul politicienilor de pe Bac. Si sa vezi cata aroganata si incredere in sine arata unii dintre ei. Osipov se umfla in pene ca un prost, in loc sa priveasca real situatia ,ca apoi sa spuna si oamenilor cum stau lucrurile in realitate ,iar guvernul sa se aseze la masa si sa decida pragmatic ,spre ex., sa urmeze scenariul cipriot. Asta le-ar aduce cinste ,p-u ca ar demonstra ca-si urmeaza cu consecventa promisiunile facute in camapnia electorala si nu se lasa ca niste gura casca abatuti de la cursul adoptat si nici nu admit ca problema transnistreana sa devina piedica in urmarea cursului proeuropean.Dar ei au inghitit momeala rusilor si traiesc iluzia ca sint in stare sa rezolve conflictul transnistrean , mai ales ca aceasta iluzie este alimentata si de Germania,care vrea sa ne tina acolo unde sintem. Daca insa politicienii(nu mai pot zice ai nostri), ar putea intelege textul declaratiei si scrisul de printre rinduri, atunci si-ar da seama ca rusii nu intentioneaza sa recunoasca independenta Transnistriei, p-u ca ea este demult al lor, ci-si doresc trnsnistrizarea RM, ca tot teritoriul ei sa intre sub controlul deplin al Moscovei.Si ma tem ca vor reusi, p-u ca-i vad deja pe cei de la Chisinau cum se lasa prinsi in cursa Cremlinului, ca soarecele in gura sarpelui.