Are nevoie RM să aplice modificări în constituţia statului şi dacă trebuie să mai rămînă un stat perlamentar sau nu? La aceste şi alte întrebări actuale pentru RM au încercat să afle răspuns participanţii la masa rotundă, organizată vineri de către Mişcarea Acţiunea Europeană în capitală.
Cu mai multe detalii corespondenta Lidia Petrenco.
AUDIO
Conferinta de PRESA
Chiar dacă în anul 2000 RM a devenit republică parlamentară, pornind de la exemplul altor state europenene cu o democraţie consolidată, RM are nevoie de un preşedinte puternic, care ar fi capabil să soluţioneze multitudinea problemelor caracteristice unui stat cu o democraţie şubredă şi ar fi un garant al constutuţiei, consideră Roman Mihăieş, membru al Biroului Permanent al MAE.
Mihaieş susţine că modalitatea de alegere a preşedintelui statului trebuie schimbată. Acest lucru poate fi realizat prin acordarea cetăţeanului a dreptului să aleagă şeful statului, fie prin micşorarea numărului de mandate a deputaţilor prin care preşedintele ar fi ales. Doar că nici a doua posibilitate nu pare a fi binevenită, deoarece ar putea contribui la perpetuarea monopolului politic, susţine Mihăieş.
Fiindcă regimul parlamentar instalat în RM după anul 2000 a dat dovadă de carenţe grave de funcţionare, expertul independent, Igor Munteanu, propune crearea unui grup de iniţiativă confirmat de parlament şi care ar elabora o nouă constituţie, care ulterior ar fi apreciată de societate printr-un referendum. La modificarea constituţiei se poate purcede în timpul apropiat, dacă procedura de alegere a şefului statului în RM va eşua, susţine Munteanu.
Sebastisan Bodu, Europarlamentar, susţine că RM trebuie să evite alegerile anticipate, deoarece acestea ar însemna a altă amînare a reformelor şi a fondurilor pe care Moldova le poate primi de la finanţatorii internaţionali. Cu privire la alegerea şefului statului, Bodu consideră că în mod tradiţional masele sînt tentate să accepte să-şi aleagă preşedintele, doar că uneori este mai bine ca anume politicienii să-şi assume această responsabiiltate.
Totuşi, oricare ar fi alegerea finală, reeieşind din experienţa României, Bodu a recomandă oficialilor din RM să evite formula de republică semiprezidenţială, ceea ce ar crea 2 poli de putere în executiv, preşedintele şi primul ministru.
Preşedintele MAE, Anatol Petrencu a declarat că sprijină ideea reformării constutuţiei, însă s-a arătat sceptic în acest sens, din cauza componenţei nefavorabile din actualul legislative.
Discuţiile în cadrul mesei rotunde vor continua sîmbătă, 7 noiembrie, în incinta hotelului Codru din capitală. Reprezentanţii Mae îşi propun să fie discutatrolul creştin - democraţiei în aderarea RM la Uniunea Europeană.
Are nevoie RM să aplice modificări în constituţia statului şi dacă trebuie să mai rămînă un stat perlamentar sau nu? La aceste şi alte întrebări actuale pentru RM au încercat să afle răspuns participanţii la masa rotundă, organizată vineri de către Mişcarea Acţiunea Europeană în capitală.
Comentarii RSS feed
